Posição da Corrente Marxista Internacional sobre a cisão na União de Juventudes Comunistas de Espanha (UJCE)

No fim de semana de 8 a 10 de dezembro realizou-se o Congresso Extraordinário da União das Juventudes Comunistas de Espanha (UJCE), a organização juvenil do Partido Comunista de Espanha (PCE). Este congresso tinha sido convocado há um ano, antes da expulsão da direção da UJCE, em junho deste ano, pela direção do PCE.

Congresso extraordinário

A expulsão da direção da UJCE (e de uma boa parte da sua militância) é mais um exemplo do carácter burocrático do PCE. No período anterior à situação atual, a UJCE tinha criticado o PCE em vários aspectos: história, teoria, atualidade, tática, etc. A direção do PCE não podia tolerar esta situação, pois o seu prestígio e poder estavam a ser postos em causa. Agiram de acordo com as suas tradições estalinistas, ou seja, através de métodos organizacionais (expulsões) para suprimir o debate.

Estes métodos são diametralmente antagónicos aos métodos do marxismo, a começar pelo próprio Marx, que enfrentou os seus adversários políticos através da batalha de ideias, educando assim os militantes em ideias e métodos correctos, reforçando a sua autoridade política pela correção das suas ideias e enriquecendo e desenvolvendo o socialismo científico. Lenine, tal como Trotsky, aprendeu com o mestre e aplicou o mesmo método. Compreenderam perfeitamente que, como materialistas, a correção ou não da teoria, das ideias, será confirmada ou não pelos acontecimentos, pela vida real, pela prática. Daí que o seu método se possa resumir a convencer, não a impor. Por outro lado, esta forma de colocar a questão decorre também do carácter da classe trabalhadora, ou seja, da necessidade orgânica de um debate democrático e da máxima unidade na prática. Só através da discussão, da batalha de ideias e da votação se pode assegurar a máxima união do proletariado. A experiência histórica confirma esta posição, como demonstram os primeiros anos do poder dos Sovietes durante a revolução russa e a defesa da tomada do poder.

No seio do bloco crítico desenvolveram-se duas tendências principais. Ambos os lados sustentavam que o PCE havia degenerado por meio do reformismo e que era um partido burocrático; eles divergiam, no entanto, sobre as tarefas decorrentes dessa conclusão. Por um lado, a tendência maioritária (que no final do Congresso adoptou o nome de UJC) defendia que era necessário romper com o PCE para se integrar no Movimento Socialista (MS) e assim levar a cabo, com base na “independência de classe”, a tarefa de construir o Partido Comunista. A minoria (que no final do Congresso manteve o nome de UJCE) argumentou que era necessário permanecer nas fileiras do PCE porque os seus “antecedentes históricos” o colocavam “frequentemente no centro do debate no MCE” (Movimento Comunista Espanhol).

Na votação decisiva sobre o caminho a seguir, 51,8% decidiram separar-se do PCE e aderir ao MS, enquanto 44,1% decidiram permanecer nas suas fileiras; outros 4,1% abstiveram-se.

Fortalecer o movimento comunista

A partir da Corrente Marxista Internacional, partilhamos com ambas as tendências a sua crítica à caraterização do PCE como um partido social-democrata, que também está cheio de oportunistas que procuram fazer avançar as suas próprias carreiras; Yolanda Diaz é um exemplo claro disso. Como já discutimos longamente noutros artigos, a degeneração do PCE não é um desenvolvimento recente, mas remonta à degenerescência burocrática da velha Internacional Comunista estalinizada do final da década de 1920. Como Trotsky previu brilhantemente nessa altura, a teoria anti-leninista do “socialismo num só país”, que substituiu o internacionalismo comunista que deu origem à Terceira Internacional, conduziria à degeneração nacional-reformista dos partidos comunistas nacionais, como foi o caso do PCE, o que já era evidente desde meados da década de 1930 do século passado. Nessa altura, abraçava a teoria das duas etapas (primeiro, a democracia e, numa fase posterior e indeterminada, o socialismo), a defesa do nacionalismo espanhol e a colaboração de classes. Pensamos que é fundamental, como já o têm feito os companheiros de ambas as tendências, estudar a história do PCE para tirar todas as conclusões necessárias para as tarefas de hoje, começando pela construção do verdadeiro Partido Comunista.

Neste sentido, saudamos os camaradas da maioria pela sua decisão de aderir ao MS. Desde a Corrente Marxista Internacional temos apoiado com entusiasmo o desenvolvimento e o surgimento do MS em toda a Espanha, sem esconder as nossas diferenças políticas com os camaradas. Pensamos que o MS tem potencial para continuar a desenvolver-se, além de ser um exemplo vivo do potencial das ideias do comunismo revolucionário, especialmente entre os jovens. No entanto, também acreditamos que certas ideias básicas do MS entrarão em contradição com a realidade concreta da luta de classes. É por isso que encorajamos os camaradas da UJC e do MS a continuarem a discutir a teoria marxista e a história da nossa luta de classes; pela nossa parte, continuaremos a contribuir de forma fraterna para este assunto, com a intenção de contribuir para o debate. A nossa intenção como internacional é contribuir para o fortalecimento e desenvolvimento do movimento comunista mundial, também aqui em casa, para nos prepararmos o melhor possível para a luta de classes que se está a desenvolver, e assim aproveitar as oportunidades que nos serão apresentadas para tomar o poder e construir uma nova sociedade sem opressão e exploração.

No que diz respeito à minoria, desejamos-lhe sorte na sua decisão de permanecer no PCE. Embora seja difícil para nós ver como será possível concretizar o seu compromisso depois das expulsões e da criação pela burocracia de um novo movimento juvenil, o primeiro passo já foi dado: avaliar criticamente a história do PCE e o seu carácter e papel actuais. Pensamos que, em todo o caso, estes passos devem ser defendidos.Estes desenvolvimentos na UJCE são um reflexo da crise do capitalismo mundial, que afecta todos os países, classes, partidos e organizações. Os partidos reformistas estão a ser postos à prova uns atrás dos outros, mostrando que a crise do sistema se torna a crise do reformismo. Por outras palavras, os golpes na consciência de milhões de pessoas, produto da putrefação do sistema burguês, estão a abrir enormes oportunidades para a construção de um Partido Comunista Internacional de massas. Neste momento, esta é a missão mais urgente para os comunistas; nós, na CMI, continuaremos a trabalhar nesse sentido e esperamos poder continuar a discutir, colaborar e trabalhar com as outras tendências comunistas na realização da nossa tarefa histórica, o derrube do capitalismo através da revolução socialista.