Related Articles
Irish Marxists
O rosto do establishment político capitalista na Irlanda nos últimos sete anos, Leo Varadkar, demitiu-se do cargo de líder do Fine Gael e do cargo de primeiro-ministro. Varadkar foi, sem dúvida, um dos servidores mais fiáveis da classe dominante irlandesa na última década. Ele foi o homem de que precisavam, mas os tempos agora mudaram.
Nas palavras do Irish Times :
“O grande talento [de Varadkar] era superar contradições, não resolvê-las… A Irlanda encontra-se num ponto em que as grandes escolhas sobre o seu rumo já não podem ser evitadas. Varadkar parece ter entendido que suas técnicas de equilibrista não são o conjunto de habilidades que sua condição exige.”
Apelou aos valores “cristãos tradicionais” das fileiras do Fine Gael, ao mesmo tempo que vestia um verniz de progressismo para o público. Ele era um homem gay que se opunha ao casamento gay (isto é, até que se tornasse lei); e podia apresentar-se perante os imperialistas em cimeiras internacionais, ao mesmo tempo que elogiava a “neutralidade” irlandesa a nível interno.
Enquanto a economia estava a recuperar-se depois de 2008, o fino verniz progressista de Varadkar, combinado com políticas económicas de direita, fez dele um ativo seguro para a classe dominante.
Mas, nos últimos anos, as contradições políticas, sociais e económicas na Irlanda atingiram níveis explosivos. O ódio está a aumentar contra o Fine Gael, o Fianna Fáil e todo o establishment político. O partido de Varadkar enfrenta um desastre, com eleições locais e europeias em junho e eleições gerais previstas para daqui a um ano. Um terço dos deputados do Fine Gael anunciaram que não se recandidatarão às próximas eleições gerais. Os ratos estão fugindo do navio que está afundando. Varadkar é apenas o mais recente.
Apesar do choque nos círculos do Fine Gael com o anúncio de Varadkar, do frenesi de especulações sobre seus motivos nos média e dos intermináveis artigos bajuladores sobre seu legado, o clima entre vastas camadas da população é notavelmente indiferente. Isso por si só arrepia os estrategistas da classe dominante. Como dizia um artigo de opinião recente do Irish Times :
“Uma das grandes questões existenciais para este Governo é que há uma lacuna de autoridade, bem como uma lacuna de conexão. Há problemas de credibilidade em todos os domínios. Isso não se deve apenas a uma marca tóxica de críticas online e offline, é na verdade que muitas pessoas simplesmente não as levam a sério. Há uma falta de respeito no ar.
“A semana passada foi uma montanha-russa na política irlandesa, com a esfera política e os meios de comunicação social a ressentirem-se de um ‘terramoto’. Estranhamente, não acho que o público em geral tenha sentido tais tremores tão profundamente. Quando um espetáculo supera o seu prazo de validade, é difícil fazer com que as pessoas se preocupem com uma mudança no elenco“.
Esses comentários, aos quais adicionamos nossa própria ênfase, são muito astutos. O que mais há a acrescentar? O espetáculo superou o prazo de validade. Não só Varadkar, mas o Dáil, o sistema bipartidário, há uma falta de respeito por todas as instituições que sustentam o sistema de renda, juros e lucro que abalou os padrões de vida da classe trabalhadora irlandesa e tornou a vida um pesadelo para a juventude.
O legado de Varadkar
No seu anúncio de demissão, este representante consumado da classe capitalista teve a ousadia de afirmar que tirou a Irlanda da “austeridade para a prosperidade”. Mesmo nas suas palavras de despedida, ele continua sendo o menino queque, vivendo num mundo totalmente separado da vida das pessoas comuns, a quem ele despreza com a mais arrogante sobranceria.
É duvidoso que os mais de 13 mil sem-abrigos na Irlanda se sintam muito “prósperos”. Nem os 70% dos jovens que ponderam emigração, os 700.000 em listas de espera nos hospitais, os 3 em cada 4 pais que não conseguem garantir um lugar para os seus filhos em escolas sobrelotadas, os 377.000 que não têm meios para pagar um aquecimento adequado, os 670.000 que vivem na pobreza, etc. etc.
Em 2017, Varadkar assumiu a tarefa de proteger os lucros dos imperialistas, empurrando a austeridade goela abaixo dos trabalhadores enquanto o país continuava a sofrer com a ressaca da crise da dívida. Os imperialistas exigiram um equilíbrio do orçamento (ou seja, austeridade pesada) e – como representante fiel da classe dominante irlandesa – Varadkar executou os ditames dos capitalistas em Washington, Bruxelas e Londres. Enquanto isso, as multinacionais obtinham lucros obscenos com o suor da classe trabalhadora.
A Irlanda é hoje um dos países mais desiguais da Europa, onde os 20% mais ricos detêm 73% da riqueza do país, enquanto os 20% mais pobres não detêm mais do que uns míseros 0,2%. Os senhorios auferem um total de 4,5+ mil milhões de euros de rendas na sequência da crise da habitação. Os patrões fizeram uma matança absoluta durante o mandato de Varadkar, com os lucros das empresas quase a duplicarem para 300 mil milhões de euros em sete anos.
O governo de Varadkar tem sido de crise para os trabalhadores e de prosperidade sem precedentes para patrões e latifundiários. É surpreendente que exista hoje uma grande raiva contra o governo?
Um último lance de dados
“O escrito estava na parede” para Varadkar quando o resultado dos referendos sobre Família e Cuidados ficou claro há algumas semanas.
Com os partidos no poder em desordem, estes referendos foram um último lance de dados para um governo que perdeu qualquer aparência de apoio popular. Recordando o clima na época do referendo sobre a 8ª emenda em 2018, que viu revogada a proibição do direito ao aborto, quando havia um enorme entusiasmo por mudar a Constituição, eles sem dúvida pensaram: “por que não marcar alguns pontos rápidos de popularidade com uma reforma constitucional progressista e surfar a onda de sucesso até as próximas eleições gerais?”
O que conseguiram os Referendos sobre Família e sobre Cuidados? O primeiro acrescentava “outras relações duradouras” lado a lado com “casamento” na definição de família na Constituição. A segunda substituía a referência ao “papel da mulher” dentro de casa pela “prestação de cuidados por membros de uma família”.
Os referendos representavam uma mera mudança de linguagem e, por causa disso e da raiva contra o governo, falharam ambos espetacularmente: os dois foram derrotados, com o referendo sobre “Cuidados” a receber 75% de votos contra!
No capitalismo, as famílias são moldadas e definidas por laços económicos, não por palavras. Veja-se o caso do meio milhão de jovens adultos que vivem com os pais e dos jovens casais que vivem com a família. Importa como se define “família”? O problema é a crise da habitação. Quantas mulheres são forçadas a permanecer em casamentos abusivos ou “outras relações duradouras”, devido à compulsão económica e à falta de habitação social, abrigos e apoio?
Do mesmo modo, pode-se retirar a referência ao “papel das mulheres no lar”, mas alguém tem alguma ilusão de que, na Irlanda capitalista, o papel de “cuidador” no lar – para crianças, familiares deficientes ou pais idosos – recai esmagadoramente sobre as mulheres, e especialmente sobre as mulheres da classe trabalhadora que não podem pagar cuidados privados?
A falta de equipamentos sociais, de perspectivas de carreira, as disparidades salariais entre homens e mulheres e a discriminação generalizada no local de trabalho – são estes fatores que obrigam as mulheres a assumir papéis tradicionais no agregado familiar, na maioria das vezes a par da sua dupla opressão enquanto trabalhadoras assalariadas.
Isto não se deve a uma formulação da Constituição: trata-se de uma obrigação económica. A crise do capitalismo significa que as condições das mulheres na sociedade irlandesa estão, na verdade, a regredir. Para mencionar um número, houve um aumento de 171% no número de mulheres solteiras que se tornaram sem-teto desde 2014, em comparação com um aumento de 133% para homens solteiros.
Os referendos – sendo mero jogo de palavras, sem ganhos materiais claros associados a eles, e confusão em torno de tudo – tornaram-se uma oportunidade para muitos registrarem seus sentimentos com Varadkar, Martin e companhia.
Por incrível que pareça, muitos da esquerda – infetados pelas ideias do pós-modernismo e sua obsessão por jogos de palavras sem sentido como o auge da atividade política – caíram na armadilha montada pelo governo. Uma aposta cínica por parte destes últimos levou a debates acalorados entre Sim-Sim versus Sim-Não dentro destes círculos, perdendo totalmente o norte.
É claro que os comunistas lutarão por toda e qualquer conquista concreta para os trabalhadores e grupos oprimidos, mas entendemos que a verdadeira libertação só pode vir relegando o capitalismo para o caixote do lixo da história. Só quando os meios de produção forem nacionalizados e colocados sob um plano democrático para abolir a carência na habitação e as outras necessidades da vida, assegurando a plena socialização dos cuidados e outras tarefas domésticas, só então poderemos libertar as mulheres das amarras da sociedade de classes.
Simon Harris: de volta ao “básico do Fine Gael”
O momento da demissão de Varadkar não é uma coincidência. Muitas vozes descontentes têm sido levantadas dentro do Fine Gael há algum tempo. A derrota nos referendos foi o sinal de que as cabeças tinham de rolar dentro do partido.
No entanto, uma mudança de cara no topo não vai alterar a sorte do Fine Gael. Durante muito tempo, Varadkar tentou levar a cabo um exercício de equilíbrio: representar um partido que representa tudo o que é reacionário e retrógrado na sociedade irlandesa, ao mesmo tempo que parecia inclinar-se com o vento dominante na sociedade. A base do Fine Gael poderia acompanhá-lo desde que Varadkar conseguisse obter sucessos eleitorais.
Mas isso acabou, como o futuro primeiro-ministro Simon Harris insinuou no seu primeiro discurso aos média como o novo líder do Fine Gael. É claro que ele pretende levar o partido de volta às “bases do Fine Gael”, falando como fez sobre “lei”, “ordem”, “Irlanda rural”, “empresas”, e tentou um pouco de ataque forçado aos republicanos sobre “tomar nossa bandeira de volta”.
A Irlanda passou por mudanças profundas nas últimas décadas. Uma agenda de austeridade e conservadorismo social, por mais atraente que seja para a base do Fine Gael, não vai cortar muito gelo com milhões de trabalhadores irlandeses.
Abre-se um período de confrontos abertos na luta de classes. Antes de entrarmos neste período, os principais partidos da classe dominante já estão emergindo como uma força gasta. Ao regressar à sua base reacionária, o verdadeiro representante do capitalismo irlandês, o Fine Gael, encontrar-se-á apoiado num estrato muito fino. A classe trabalhadora, por outro lado, nunca foi tão poderosa.
Apesar de toda a sua retórica reacionária e belicosa, os “Simon Harrises” deste mundo não podem alterar esta correlação objetiva de forças, que impede uma rápida resolução da crise do capitalismo em favor dos interesses da classe dominante. Por outro lado, a classe operária carece atualmente de uma liderança que possa levar decisivamente a uma rutura com o capitalismo através de uma revolução socialista e da criação de uma república socialista de 32 condados.
Mas, no decurso das batalhas que se avizinham, a classe operária da Irlanda, a começar pela sua camada mais avançada, compreenderá cada vez mais claramente os seus interesses.
Só quando nós, a classe trabalhadora, possuímos tudo, “do arado às estrelas”, poderemos resolver os profundos problemas sociais que assolam a Irlanda. Só expropriando os grandes bancos, indústrias e monopólios da construção, e colocando-os sob o controlo democrático da classe trabalhadora, poderemos utilizar a imensa riqueza que existe na Irlanda para enfrentar de frente todos os problemas que a nossa classe enfrenta. É por este o programa pelo qual os comunistas revolucionários na Irlanda lutam. Junte-se a nós na nossa luta!
